朝鲜！！帮还是不帮？！

雪冰☆夜灵

环球时报驻美国特约记者王启超报道，美国陆军参谋长乔治·凯西5月28日称，如果朝鲜与韩国爆发战争，美国将同朝鲜作战。

据美联社报道，在被问及如果朝韩爆发战争，美国是否准备好参战时，凯西说，“简短的答案，是的”。凯西补充说，如果美国与朝鲜开战，美军可能一点点的时间来“换档”，也即摆脱目前美军与KB分子和反叛武装的作战方式。

凯西表示，他认为美军从目前作战方式到准备好新的“常规战争”大概需要90天时间。“但这不意味着美国需要90天才能有效打击朝鲜百万大军”，凯西在美国国际战略研究中心强调。他表示，美军在迅速移动的同时也能准备好作战，美军是一支可以迅速转身的“战斗经验丰富的部队”。

凯西暗示，与拥有核武器的朝鲜之间的战争可能将不是传统的陆地战。他没有详细叙述，但据推测朝鲜可能会使用或者威胁使用核武器。

与此同时，美国国防部长盖茨表示，目前朝鲜半岛局势还没有到美军需要增派部队的地步。

我们是帮朝鲜打美国他们还是不帮？！！！！！！！

而金2是个疯子！

不帮我们以后的东北3省怎么办？

没有了缓冲区，面临的是美国他们的侵蚀。。

帮？

面临是韩国。。美国，， 日本的炮火!!

和平年代60多年的中国,

又将面临战争?!!!!!!

蓝色荆棘

LZ用老观点看新问题。

中国的底线是半岛无核化，这符合中国的利益，如果朝鲜坚持拥有发展核武，那么日本和韩国很快也会发展自己的核武力量，想想看，到时候我们的周边国家——印度、俄罗斯、朝鲜、日本、韩国都是拥核国家了，你觉得中国go-vern-ment希望看到这一天吗？

况且，现在战争都是远程精确打击啦，所谓的军事“缓冲区”这一概念没有多大意义了，说白了，我们有朝鲜没朝鲜在军事战术上不大，当然有更好。经过几十年的军事发展，中国的国防力量我相信就是没有朝鲜，其他任何国家也不敢对我们轻易出手，朝鲜的价值基本已经失去了。

现在中国的注意力是努力发展经济，手里有了钞票才是硬道理。

达尔罕

例外我个人比较鄙视金胖子，发展核武无论出于什么目的，这不符合世界发展的主流。

每次依靠威胁发展核武向国际社会施压，并获得援助及国际关注度，然后又单方面撕毁谈判条约，开始要挟索要新的筹码，这跟流氓有什么区别？

棒子这个民族真讨厌，本质弱小，但是表现得很狂妄，不把任何人放在眼里。

天堂鸟

朝鲜问题直接影响整个东亚的

局势.. 相当的复杂 . 不会轻易动手的

melan

如果是局部战争，可以视情况不帮，真发展到国与国全面战争的话，不能不帮，也不能立马就帮。。先声援朝鲜，使其不要失去抵抗的决心，因为北朝鲜的陆军其实很牛的，先让他们自己耗着，耗的快撑不住的时候再出手相救，力求战争结束后，一个无力挣扎，军事上，政治上更加依托中国的朝鲜出现（我们力求在朝鲜建立军事基地，这样我们的海军强大起来的时候，可以建港口，就可以直指是日本海峡了，而不会再为俄罗斯和朝鲜的土地所阻隔，对日本有更大的危胁，我台湾问题和我硫球群岛问题上，都多了筹码，对于我国掌控亚洲局势会更有利）和一个经过战争实力大大削减的韩国出现，韩国表面繁荣，其实经不起战争的，这样战争结束后，朝，韩，（一个民族两个国家）这两个国家要恢复国力就很难了，对中国才是最安全的，利益才是最大的。至于美国。。。。朝鲜与中国接壤。。朝韩打起来。。中国跟美国还是耗得起的。。中国现在不善攻，但是在美国的干预下守朝鲜，还是有余的。。至于核武器。。美国不会用，中国也不会用，韩国也不会用（他们好像没有，至少没报道有）。核武只是威慑。。说白了是吓人用的，别和我装，我有核武，你有我也有，你用这个吓不倒我。。真正打起来，哪个都有实力的国家（中国，美国）会动用它？至于美国会不会一如继往的像朝鲜战争一样支持韩国，就要看附不附合美国的利益，很明显，中国一如即往的支持的话，附合中国的利益。

。。。。。。。。。。。。。愚见。。欢迎讨论，欢迎拍砖。。

猛张飞

melan你都成我偶像了。

melan

胡乱讲的。。见笑了。

Gucii

核武器是世界上最最最最最厉害的武器吗

弱弱的问一下

jiumi

生化武器好像更牛点